자유게시판

통제 환상에 대한 적절한 설명을 찾는 것은 행동의 원인에 대한 다양한 개념을 표현하고 대결해야 하는 논란의 여지가 있는 작업입니다. 예를 들어 Taylor와 Brown( 1988 , 1994 )은 인과관계 탐지에 대한 통제 환상과 기타 편견이 잠재적으로 스트레스, 우울증 또는 낙담의 원인이 될 수 있는 상황으로부터 사람들을 보호한다고 제안했습니다. 더욱이, 통제 환상의 문제는 학습 심리학의 관점에서도 접근되어 왔습니다(예: Blanco, 2017 ; Matute, 1996 ). 이 입장은 한 참가자의 더 높은 수준의 활동이 비조건적 결과의 맥락에서 더 높은 통제 추정치와 양의 상관관계가 있다는 축적된 증거에 의해 강력하게 뒷받침됩니다(Blanco & Matute, 2015 ; Blanco, Matute, & Vadillo, 2009 , 2011 , 2012 ; Matute, Vadillo, Vegas, & Blanco, 2007 ). 또한 높은 결과 확률은 개인 통제의 과대평가와도 상관관계가 있습니다(Blanco, Matute, & Vadillo, 2013 ; Moreno-Fernández, Blanco, & Matute, 2017 ). 행동과 환경 변화 사이의 일치의 역할을 강조하는 통제 환상을 밝히는 것은 잘못된 믿음의 기원과 관련된 행동 및 학습 메커니즘을 이해하기 위한 기본 배경을 제공하는 중요한 단계입니다(Blanco, 2017 ; Blanco et al. , 2009 , 2011 , 2012 , 2013 ; Matute, 1996 ; Matute et al., 2007 ). 현재 데이터는 통제 환상에 대한 일반적인 개념을 더 잘 이해하기 위해 이러한 접근 방식을 뒷받침합니다. Benvenuti et al.의 연구 결과와 유사합니다. ( 2017 ), 현재 결과는 사회적 환경의 측면이 통제 환상에 영향을 미칠 수 있으며(Langer의 세미나 논문에서 강조됨) 통제 환상에 대한 학습 접근 방식에 수용될 수 있음을 보여줍니다. 사회적 영향은 비조건적 작업에서 응답 확률을 높이는 데 책임이 있을 수 있습니다. 구글 상위노출 롤솔랭토토 롤토토 무료스포츠중계 고화질 스포츠중계 수원 셔츠룸 다낭 가라오케 롱타임 성인용품 성인용품 토토사이트 안전놀이터 카지노솔루션 제작 안전놀이터 토토사이트 구글백링크 구글상위노출 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고